Calculateur Break-Even Self-Hosting vs API

4 min de lecture 731 mots
tl;dr: Calculez rentabilité self-hosting vs API : entrez volume requêtes, tokens/requête, GPU (RTX 4090/A100/H100), modèle API. Résultats : coût API vs self-host, investissement, économies mensuelles, break-even (en mois), recommandation intelligente. Décision éclairée en 30 secondes.
Exemples pré-configurés :

Option API

$0
par mois

Self-Hosting

$0
par mois
Investissement initial : $0
Économies mensuelles : $0
Break-even point : -
💡 Recommandation
-

À propos de ce calculateur

Ce calculateur vous aide à déterminer si le self-hosting d’un LLM est rentable pour votre usage, comparé aux APIs commerciales. Il calcule l’investissement initial, les coûts mensuels, et le point de break-even (rentabilité).

Comment l’utiliser ?

  1. Entrez votre volume : Nombre de requêtes par mois
  2. Estimez vos tokens : Tokens moyens par requête (input + output combinés)
  3. Choisissez votre GPU : Infrastructure on-premise (RTX 4090) ou cloud (A100, H100)
  4. Sélectionnez le modèle API de référence pour la comparaison
  5. Analysez les résultats : Coûts comparés, break-even, recommandation

Options GPU disponibles

On-Premise : 2× RTX 4090

  • Investissement : $3,600 (achat GPU)
  • Coût mensuel : ~$210 (amortissement 36 mois + électricité $160)
  • Capacité : Llama 70B, Mistral 7B, Qwen 72B
  • Avantages : Contrôle total, pas de frais cloud, données privées
  • Inconvénients : Maintenance, expertise DevOps requise, upfront cost

Cloud : 2× A100 80GB

  • Investissement : $0 (pas d’achat)
  • Coût mensuel : $5,000 (location cloud)
  • Capacité : Modèles jusqu’à 70B, bonne performance
  • Avantages : Pas de maintenance, scalable, démarrage rapide
  • Inconvénients : Coût mensuel élevé, dépendance fournisseur

Cloud : 2× H100

  • Investissement : $0
  • Coût mensuel : $8,000 (location cloud)
  • Capacité : Gros modèles (70B+), très haute performance
  • Avantages : Performance maximale, dernière génération
  • Inconvénients : Très coûteux, disponibilité limitée

Interprétation des résultats

Break-Even < 6 mois → ✅ Self-hosting TRÈS rentable

  • ROI rapide, économies substantielles
  • Recommandé si vous avez l’expertise DevOps

Break-Even 6-12 mois → ✅ Self-hosting rentable

  • ROI acceptable, économies long terme
  • À considérer selon votre horizon et capacités

Break-Even 12-24 mois → ⚠️ Self-hosting à considérer

  • ROI plus lent, nécessite engagement long terme
  • Évaluer selon stabilité usage et compétences équipe

Break-Even > 24 mois → ❌ API recommandée

  • ROI trop lent, risque technologique élevé
  • Les APIs restent plus économiques

Volumes recommandés

< 100K requêtes/mois :

  • ❌ Self-hosting généralement non rentable
  • Les coûts fixes (électricité, maintenance) sont trop élevés

100K - 500K requêtes/mois :

  • ⚠️ Zone grise, analysez votre cas précis
  • Rentable avec RTX 4090 on-prem si volume stable

500K - 1M requêtes/mois :

  • ✅ Self-hosting rentable, break-even 3-6 mois
  • ROI attractif, économies substantielles

> 1M requêtes/mois :

  • ✅✅ Self-hosting très rentable, break-even < 3 mois
  • Économies massives (60-80% vs API)

Modèles open-source recommandés

Pour remplacer les APIs commerciales :

Qualité équivalente GPT-4o mini :

  • Llama 3.1 70B : Excellent généraliste, bon raisonnement
  • Qwen 2.5 72B : Top qualité multilingue, excellent français
  • Mistral Large 2 : Performance proche GPT-4o mini

Qualité intermédiaire :

  • Llama 3.1 8B : Ultra-rapide, bon pour tâches simples
  • Mistral 7B : Excellent rapport qualité/performance

Spécialisés :

  • CodeLlama 70B : Génération de code
  • Mixtral 8x7B : Architecture MoE, très efficace

Coûts cachés du self-hosting

⚠️ À considérer en plus :

Infrastructure :

  • Serveur / machine hôte (si on-prem)
  • Stockage modèle (50-150 GB selon taille)
  • Réseau / bande passante

Opérationnel :

  • Temps DevOps : déploiement, monitoring, updates
  • Formation équipe : vLLM, TGI, optimisation
  • Backup et disaster recovery

Risque :

  • Obsolescence matériel (2-3 ans)
  • Évolution rapide modèles open-source
  • Support technique limité vs APIs commerciales

💡 Astuce : Commencez par GPU cloud (A100) pour tester. Si rentable et volume stable, migrez vers on-premise (RTX 4090) pour maximiser économies.

Frameworks recommandés

vLLM : Le plus populaire, excellente performance

  • Support PagedAttention (économie mémoire)
  • Continuous batching
  • Compatible tous les modèles Llama/Mistral

Text Generation Inference (TGI) : Par HuggingFace

  • Très bien documenté
  • Intégration facile
  • Production-ready

LiteLLM Proxy : Pour multi-modèles

  • API compatible OpenAI
  • Fallback automatique
  • Monitoring intégré

→ Guide complet self-hosting et optimisation

Partage et URL

Cliquez sur “🔗 Partager ce calcul” pour copier l’URL avec vos paramètres. Partagez votre analyse de rentabilité avec votre équipe.

Autres calculateurs